L’art. 93, comma 6, d.lgs. n. 50/2016, nella versione applicabile dopo le modifiche introdotte dal d. lgs. n. 56/17 (…), stabilisce che la garanzia provvisoria “copre la mancata sottoscrizione del contratto dopo l’aggiudicazione dovuta ad ogni fatto riconducibile all’affidatario o all’adozione di informazione antimafia interdittiva emessa ai sensi degli articoli 84 e 91 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159”.
Contrariamente a quanto dedotto nella censura, la garanzia opera anche nel caso di mancanza dei requisiti di ordine generale e speciale, dichiarati in sede di partecipazione alla gara, in quanto tale carenza integra, senza dubbio, la nozione di “fatto riconducibile all’affidatario” che preclude la sottoscrizione del contratto. Proprio la disposizione in esame, però, colloca l’escussione della garanzia provvisoria nella fase successiva all’aggiudicazione e prima della stipula del contratto.
In quest’ottica l’art. 93 comma 6 d. lgs. n. 50/2016 deve essere letto in combinato disposto con gli artt. 36, comma 6 e 85, comma 5 e, soprattutto, 32, comma 7 d.lgs. n. 50/16 che prevedono come obbligatoria la verifica dei requisiti del solo aggiudicatario.
Questo è il motivo per cui l’art. 32 comma 7 d. lgs. n. 50/2016 condiziona l’efficacia dell’aggiudicazione, già intervenuta, al positivo riscontro dei requisiti.
E’, pertanto, in questa fase che, secondo il disposto dell’art. 93 comma 6 d.lgs. n. 50/2016, opera la garanzia provvisoria la quale, nella previsione legislativa, sanziona le ipotesi in cui, anche per la mancanza dei requisiti dichiarati e negativamente verificati, non sia possibile, “dopo l’aggiudicazione” (inciso espressamente previsto dall’art. 93 d. lgs. n. 50/2016 e mancante nel previgente art. 75 d. lgs. n. 163/06), pervenire alla sottoscrizione del contratto.
Ne consegue che l’art. 93 comma 6 d. lgs. n. 50/2016 non si applica alle ipotesi in cui non è ancora intervenuta l’aggiudicazione ovvero in quelle ipotesi in cui la stazione appaltante procede discrezionalmente, nel corso della gara, alla verifica dei requisiti di uno o più concorrenti.
RISORSE CORRELATE
- Garanzia provvisoria - Escussione - Limite - Opera nei soli confronti dell’ aggiudicatario (art. 93 d.lgs. n. 50/2016)
- Garanzia provvisoria – Escussione - Anche nei confronti del concorrente non aggiudicatario - Legittimità - Presupposti - Non rileva l'imputabilità dell'esclusione dalla gara (art. 93 d.lgs. n. 50/2016)
- Ultrattività della garanzia provvisoria - Non applicabile - Escussione tardiva della polizza fideiussoria - Decorrenza del termine (art. 93 d.lgs. n. 50/2016)
- Garanzia provvisoria - Escussione - Incameramento - Conseguenza automatica (art. 93 d.lgs. n. 50/2016)
- Garanzia provvisoria - Escussione - Non si applica se disposta soltanto la proposta di aggiudicazione (art. 32 , art. 93 d.lgs. n. 50/2016)
- Escussione della cauzione per mancanza dei requisiti: si applica soltanto all'aggiudicatario od a tutti i concorrenti?
- Cauzione provvisoria: possibile l'escussione per mancata dimostrazione del possesso dei requisiti?
- Rifiuto di stipulare il contratto da parte dell'aggiudicatario - Pagamento della cauzione provvisoria - Applicabilità - Anche nel silenzio del bando di gara (Art. 75 d. lgs. n. 163/2006 - Art. 93 d.lgs. n. 50/2016)
- Incameramento della cauzione provvisoria: funzione e presupposti (Artt. 38, 48, 75, d.lgs. n. 163/2006)
- Incameramento della cauzione provvisoria - Automaticità (Art. 48)
- Cauzione provvisoria: l'incameramento è automatico o dev'essere preceduto da una valutazione della Stazione Appaltante circa l’effettiva responsabilità dell’impresa e la gravità del suo comportamento ?
- Incameramento della cauzione provvisoria per fatti imputabili all'affidatario: ipotesi relativa ad offerta non veritiera o condizionata (Art. 75)
- Incameramento automatico della cauzione provvisoria: funzione (Art. 48)
- Cauzione provvisoria: funzione e presupposti per incameramento (Art. 75)
- Art. 93, (Garanzie per la partecipazione alla procedura)