
Consiglio di Stato, sez. V, 26.08.2022 n. 7481
Nel diritto dei contratti pubblici non esiste alcuna regola, men che mai precauzionale, che imponga necessariamente alla commissione, nel valutare l’offerta tecnica, di procedere prima all’assegnazione dei punteggi discrezionali e poi a quelli vincolati” (Consiglio di Stato, sez. III, n. 8295/2020 cit.): tanto più nel caso in esame, ove andava valutata esclusivamente l’offerta tecnica, non è invocabile alcuna regola, nemmeno precauzionale, che preveda uno specifico ordine nell’assegnazione dei punteggi discrezionali e vincolati.
Pertanto, in assenza di previsioni di legge che impongano di seguire un rigoroso ordine nell’attribuzione dei punteggi dell’offerta tecnica e considerata poi la natura dell’affidamento per cui è causa, è del tutto legittimo l’operato della Commissione di gara che valuti prima l’offerta in base ai criteri di tipo automatico e successivamente attribuisca il punteggio per i criteri discrezionali o viceversa, non sussistendo alcuna violazione dei principi di precauzione o trasparenza (non rinvenendosi peraltro alcuna previsione di separatezza formale tra elementi tecnici valutabili automaticamente ed elementi tecnici soggetti a valutazione discrezionale neanche nelle Linee Guida ANAC n. 2, di attuazione del D.Lgs. 50/2016, riguardante l’“Offerta economicamente più vantaggiosa”).
Riferimenti normativi: art. 77 d.lgs. n. 50/2016
RISORSE CORRELATE
- Nomina di nuova Commissione giudicatrice : quando è necessaria
- Riesame delle offerte da parte della Commissione giudicatrice : quando è consentita ?
- Rifiuto di un Commissario alla sottoscrizione dei verbali di gara - Impossibilità di concludere la valutazione delle offerte - Nomina di una nuova Commissione giudicatrice - Necessità (art. 77 d.lgs. n. 50/2016)
- Identità di punteggi in sede di valutazione delle offerte tecniche da parte della Commissione giudicatrice
- Criteri tabellari graduati - Scarto significativo di punteggio assegnabile - Legittimità (art. 95 d.lgs. n. 50/2016)
- Alla migliore offerta tecnica va sempre assegnato il punteggio massimo ?
- Confronto a coppie - Identità punteggi dei Commissari - Legittimità (art. 77 d.lgs. n. 50/2016)
- Uniformità o identità dei punteggi assegnati dai Commissari (art. 77 d.lgs. n. 50/2016)
- Punteggio tabellare ( on / off ) per l'attribuzione del punteggio all'offerta tecnica - Legittimità (art. 83 d.lgs. n. 50/2016)
- Criteri quantitativi e qualitativi - Distinzione - Punteggio - Tempo impiegato dalla Commissione per valutazione delle offerte (art. 77 , art. 83 d.lgs. n. 50/2016)
- Commissione di gara - Assegnazione dei punteggi collegiale anzichè individuale - Non è indice di illegittimità ex se (art. 77 d.lgs. n. 50/2016)
- Punteggi dei singoli Commissari - Formalità interna - Verbalizzazione - Punteggio complessivo (art. 77 d.lgs. n. 50/2016)
- Art. 77, (Commissione giudicatrice)